今年是全面建成小康社會和“十三五”規(guī)劃收官之年，也是脫貧攻堅決戰(zhàn)決勝之年。今年的兩會是改革開放后首次延期的“兩會”，特殊時期的全國兩會，肩負著特殊的任務。站在新的歷史起點，如何激發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的澎湃動力，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，成為今年全國兩會代表委員們的關(guān)注焦點。

　　加強制度建設(shè)

　　在去年全國兩會上，南北“稻香村”商標訴訟案因全國人大代表的熱議而受到關(guān)注。蘇州和北京兩地的法院依據(jù)不同的事實和理由，作出了不同的判決，出現(xiàn)“同案不同判”的情況，目前案件都在二審中。全國人大代表、啟迪設(shè)計集團股份有限公司董事長戴雅萍也注意到了稻香村商標權(quán)的歸屬案件同案不同判的問題。

　　雖然關(guān)于誰才是真正中華老字號稻香村商標的合法擁有者的討論仍在繼續(xù)，但是專家表示這一案件體現(xiàn)了中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護方面意識的提升。

　　由于歷史遺留問題，存在商標糾紛的老字號企業(yè)不在少數(shù)，南北稻香村的案例具有典型意義。業(yè)內(nèi)希望此案能夠加快辦理，得到公平公正的判決。對此，全國人大代表陳愛蓮提出建議：建立老字號長效保護機制，對老字號企業(yè)上市給予特別支持，同時企業(yè)要進一步增強知識產(chǎn)權(quán)的自我保護意識。

　　被譽為“社會生活的百科全書”的《中華人民共和國民法典(草案)》無疑是今年全國兩會的最熱話題之一。全國人大代表、德力西集團董事局主席胡成中注意到，歐美等國家的法典中，很少有將人格權(quán)獨立成編的，這是我國民法典草案的一個創(chuàng)新?！懊穹ǖ洳莅高€突破性地賦予了企業(yè)等民事主體的‘人格權(quán)’，名稱權(quán)、名譽權(quán)等對企業(yè)來說是極為重要的無形資產(chǎn)?！焙芍袑τ浾哒f。

　　胡成中用自己公司舉例說，他們公司是國內(nèi)最早使用“德力西”這個名稱的企業(yè)，并在1999年被原工商總局認定為馳名商標。然而，目前國內(nèi)企業(yè)名稱中帶有“德力西”的多達幾千家，絕大部分跟他們沒有關(guān)系，其中很多又一直從事和他們類似的電氣行業(yè)，嚴重誤導了消費者。以往他們維權(quán)主要是從打擊商標侵權(quán)的角度著手，對維護“名稱權(quán)”常常感到力不從心。民法典草案的新規(guī)，對于像他們這樣幾十年如一日守護自己金字招牌的企業(yè)來說，是一個重大利好。

　　提高侵權(quán)成本

　　政府工作報告提出“提高科技創(chuàng)新支撐能力”“加強知識產(chǎn)權(quán)保護”。對“知識產(chǎn)權(quán)保護”，全國政協(xié)委員陳志列感受很深。

　　陳志列告訴記者，他連續(xù)幾年呼吁加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。因為保護知識產(chǎn)權(quán)在科技創(chuàng)新中的推動作用是巨大的，只有把保護知識產(chǎn)權(quán)落到實處，才能讓科技工作者放下包袱、吃上“定心丸”，愿意全身心投入，把自己的智慧都拿出來助力科技發(fā)展。

　　陳志列委員說，侵犯知識產(chǎn)權(quán)嚴重擾亂市場秩序，導致山寨擊垮品牌的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，直接打擊了知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造熱情，阻礙了技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展和社會進步?！澳壳胺芍唤o出最高5倍的懲罰性賠償條款，這個上限太低，相對于侵權(quán)收益，根本不足以形成威懾?！标愔玖形瘑T建議，至少把對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰成本上限提高到20倍。

　　全國人大代表史浩飛也比較關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護中的處罰問題。今年，史浩飛撰寫了兩份代表建議，其中一份是關(guān)于降低侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、商業(yè)秘密罪定罪入刑標準等一系列加強知識產(chǎn)權(quán)保護的建議。

　　史浩飛建議，降低侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的入刑標準，由原來的“非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;其他情節(jié)嚴重的情形”入刑標準降低為“假冒注冊商標的商品數(shù)量在1000件以上，且非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上不滿15萬元或者違法所得數(shù)額在2萬元以上不滿10萬元”。

免責聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。