抗衰逆齡一直是人們十分關(guān)注的話題，隨著社會的進步與發(fā)展，生活水平的提高，人們也愈加追求生命質(zhì)量的提高，而這依賴于人體的健康與長壽。對此，科研人員也一直保持著對抗衰逆齡科學(xué)研究的探索。

　　自2013年哈佛大學(xué)教授大衛(wèi)·辛克萊爾首次發(fā)現(xiàn)NMN具有顯著逆轉(zhuǎn)衰老、延長壽命的潛力后，NMN就一直被譽為“長生不老藥”，引起了各界廣泛關(guān)注，隨后2016年，美國華盛頓大學(xué)日籍教授今井真一郎率領(lǐng)的研究團隊在美國科學(xué)雜志《Cell Metabolism》上刊登了NMN的最新研究成果，其抗衰效果得到確認肯定，開始嘗試在人體上應(yīng)用，至今有3年的人體服用歷史。

　　NMN是如何逆齡抗老的?快跟上杉寶研究員的步伐，一起來看看吧!

　　NMN應(yīng)用研究，前沿科技成果

　　NMN，煙酰胺單核苷酸的縮寫，應(yīng)用研究歷史已有6年。2013年經(jīng)哈佛大學(xué)Paul F. Glenn Center for the Biology of Aging(保羅·格倫衰老生物學(xué)中心)實驗證實，補充的NMN進入到細胞內(nèi)部之后，再消耗一個ATP，就形成了NAD+分子，這樣能有效地增加NAD+在體內(nèi)的含量，從而幫助人類自身修復(fù)DNA的損傷、延緩衰老。

　　保持體內(nèi)酶活性，改變NAD+水平

　　NMN與NAD+都是人體的內(nèi)源性物質(zhì)，其實早在1906年英國的生物化學(xué)家就從酵母提取物中分離純化得到了NAD+，但直到近幾年，隨著Sirtuins家族的發(fā)現(xiàn)，NAD+在抗衰老領(lǐng)域的作用才被人們重視起來。

　　研究顯示，因為NAD+不能直接被細胞吸收利用，所以直接補充NAD+是沒有用的。于是，科學(xué)家只能尋找一種間接的方法提升NAD+水平，這就有了“NAD+大家族”：與之相關(guān)聯(lián)的前體NMN、前前體NR、還原態(tài)NADH等形式的補充劑。

　　在整個NAD+大家族里，NR(煙酰胺核糖的英文縮寫)是前前體，也就是NMN的前體，進入體內(nèi)需要轉(zhuǎn)化為NMN之后再轉(zhuǎn)化為NAD+，作用機理與NMN基本一致，但因需要多次轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化效率要低于NMN，所以補充NAD+的能力有限。

　　NADH是NAD+的還原態(tài)，非常容易分解，轉(zhuǎn)化為NAD+的效率是NAD+家族中比較高的。但缺點是非常不穩(wěn)定，很容易降解，至今仍是科學(xué)家們致力攻克的難題。

　　而NMN口服后對補充合成途徑的各個酶NAMPT、PARP、NMNAT等活性都沒有影響，是直接改變了NAD+在體內(nèi)的水平。

　　NAD+(又名輔酶I)廣泛分布在人體的所有細胞內(nèi)，參與上千種生物催化反應(yīng)，是人體內(nèi)必不可少的輔酶。隨著年齡的增長，人體內(nèi)NAD+的合成逐漸減少，消耗逐漸增加，因此NAD+的總量越來越少。大量實驗表明，這是導(dǎo)致疾病和殘疾的主要原因之一，如認知和運動功能障礙、免疫缺陷、自身免疫炎癥反應(yīng)失調(diào)導(dǎo)致的關(guān)節(jié)炎、代謝障礙和心血管疾病等。

　　因此，通過提升NAD+水平，可以多方位提升健康質(zhì)量，延緩衰老癥狀。

　　到2018年， 哈佛醫(yī)學(xué)院David Sinclair教授在頂級學(xué)術(shù)期刊《CELL》上發(fā)布了NMN實驗成果，再次證明了NMN的抗衰功能。他在接受采訪時說，他本人每天都服用1000mg的NMN，家人也都在吃，感覺自己年輕了很多歲。隨即NMN被各大媒體及研究機構(gòu)冠以“長生不老藥”的稱號。為此，David Sinclair教授還被《時代》雜志評為“全球最有影響力的100人”。從此NMN開始成為抗衰界的寵兒。

　　NMN作為科研材料價格十分高昂(每克2000美元以上，每月NMN服用成本超過12000美金)，但其極具誘惑力的續(xù)命紅利依舊讓全球富豪們心甘情愿買單，他們紛紛通過私人手段尋求NMN，以供自己與家人服用。

　　對于NMN這樣的前沿科技，普通消費者了解的并不多，也給很多商家留下了可乘之機，直接導(dǎo)致產(chǎn)品還沒有得到普及，市場就已經(jīng)混亂，讓許多有困惑的消費者直接望而卻步。

　　因此,杉寶研究員專業(yè)提醒，作為想要長壽或以抗衰老為目的的NMN關(guān)注者在購買前應(yīng)該注意以下幾點：

　　1、確認產(chǎn)品的有效成分是NMN(煙酰胺單核苷酸)本身，而不是NAM(煙酰胺)或NR。因為這幾個名詞看起來很像，又都是NAD+前體，經(jīng)常被人拿來混淆外行視聽;

　　2、確認有效成分含量，已有產(chǎn)品被消費者拿去檢測并發(fā)現(xiàn)有效成分含量與產(chǎn)品詳情描述嚴重不符;

　　3、看到有效成分為NAD+，而非NAD+前體的可以直接跳過(NAD+無法口服吸收,不法商家欺騙外行消費者);

　　4、確認商品詳情是否從頭到尾含糊其辭，看完詳情也無法確定有效成分是什么，這種情況一定要避開。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。