隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，融資信用服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)已成為推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措。今年以來，各省市在推動(dòng)地方融資信用服務(wù)平臺(tái)建設(shè)方面做出了積極努力，但也面臨著一些困難和阻力。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，全國(guó)已有超過20個(gè)省市出臺(tái)了相關(guān)政策，推動(dòng)融資信用服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)。如北京市融資信用服務(wù)平臺(tái)整合了稅務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、社保等多個(gè)部門的數(shù)據(jù)，為企業(yè)提供一站式信用服務(wù)。實(shí)現(xiàn)了企業(yè)信用信息的實(shí)時(shí)更新和共享，提高了金融機(jī)構(gòu)的貸款審批效率。上海市融資信用服務(wù)平臺(tái)依托大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，為企業(yè)提供精準(zhǔn)的信用評(píng)估和融資建議。為企業(yè)提供線上申請(qǐng)、審批、放款的全流程服務(wù)，大大縮短了融資時(shí)間。廣東省與多家銀行和金融機(jī)構(gòu)合作，提供多元化的融資產(chǎn)品和服務(wù)。通過建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，降低了金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)，提高了融資成功率。浙江省則注重企業(yè)信用文化的建設(shè)，提供信用培訓(xùn)和咨詢服務(wù)。通過信用評(píng)價(jià)體系，幫助企業(yè)提升自身信用等級(jí)，獲取更優(yōu)惠的融資條件。這些平臺(tái)通過整合政府、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的信用信息，為中小企業(yè)提供融資服務(wù)，有效緩解了融資難、融資貴的問題。

　　盡管取得了一定的成效，但在推動(dòng)融資信用服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的過程中，也遇到了一些困難和阻力。從省級(jí)層面看，一些省份在融資信用服務(wù)平臺(tái)建設(shè)初期只整合了省內(nèi)部分銀行的信貸信息，而未能接入稅務(wù)、工商、法院等其他部門的數(shù)據(jù)。導(dǎo)致平臺(tái)無法全面評(píng)估企業(yè)的信用狀況，限制了融資信用服務(wù)的范圍和效果。從城市融資信用服務(wù)環(huán)境打造方面看，一些城市針對(duì)科技型企業(yè)提供信用融資服務(wù)，但由于缺乏與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門的數(shù)據(jù)對(duì)接，無法準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)的專利價(jià)值和創(chuàng)新能力，影響了信用評(píng)估的準(zhǔn)確性。

　　另外從不同的層面看，數(shù)據(jù)共享不暢等問題的解決依然有較大難度。比如跨境貿(mào)易中的融資信用平臺(tái)建設(shè)，由于涉及多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，不同國(guó)家之間的信用信息標(biāo)準(zhǔn)和共享機(jī)制不一，法律法規(guī)適用標(biāo)準(zhǔn)不匹配，很容易形成信息孤島，影響跨境融資的效率。另外從金融體系看，一些金融機(jī)構(gòu)僅針對(duì)某些行業(yè)提供融資服務(wù)，但由于特定行業(yè)數(shù)據(jù)與其他金融、稅務(wù)部門的數(shù)據(jù)隔離，導(dǎo)致平臺(tái)難以獲得較為全面的行業(yè)企業(yè)信用信息。

　　總體來看，地方在推進(jìn)融資信用服務(wù)平臺(tái)建設(shè)方面遇到三方面問題：首先是信息孤島問題，不同部門和機(jī)構(gòu)之間的信息共享不暢，導(dǎo)致平臺(tái)難以獲取全面、準(zhǔn)確的信用信息；其次是法律法規(guī)不健全，缺乏對(duì)信用信息采集、使用和保護(hù)的明確規(guī)定，影響了平臺(tái)的規(guī)范運(yùn)作；再次是市場(chǎng)認(rèn)知度不高，許多企業(yè)對(duì)融資信用服務(wù)平臺(tái)的認(rèn)識(shí)不足，參與度有限。

　　面對(duì)這些困難和阻力，一些地方采取了創(chuàng)新舉措。例如，廣東省推出了“粵信融”平臺(tái)，通過與金融機(jī)構(gòu)合作，提供線上融資服務(wù)，簡(jiǎn)化了融資流程。浙江省則通過建立信用評(píng)價(jià)體系，對(duì)企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，提高了融資效率。此外，一些地方還嘗試引入大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)，提高信用信息的準(zhǔn)確性和安全性。

　　對(duì)于地方融資信用服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，有專家表示，融資信用服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)是推動(dòng)金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措，有助于優(yōu)化金融資源配置，降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本。同時(shí)，也要注意解決信息孤島問題，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，推動(dòng)信息共享機(jī)制的建立。

　　也有專家認(rèn)為，融資信用服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)需要與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合，根據(jù)不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和企業(yè)需求，提供差異化的融資服務(wù)。還有行業(yè)人士認(rèn)為，在推進(jìn)融資信用服務(wù)平臺(tái)建設(shè)方面，法律法規(guī)建設(shè)工作不容忽視，建議加快相關(guān)立法進(jìn)程，為平臺(tái)的健康發(fā)展提供法律保障。

　　地方融資信用服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要政府、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同努力。面對(duì)困難和阻力，只有不斷創(chuàng)新和完善，才能推動(dòng)平臺(tái)的健康發(fā)展，為地方經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（記者 韓鵬飛）

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。