2022年以來，受新冠病毒、俄烏沖突、美西方圍堵等多方影響，國內(nèi)外局勢出現(xiàn)了多個層面“數(shù)十年未有”的復(fù)雜狀況與艱難困境。一些西方媒體與智庫近年來頻繁揣測甚至妄言，中國崛起進程可能被停止、中國崛起已到頂峰等。外部輿情的干擾與國內(nèi)2023年第二季度以來的部分經(jīng)濟數(shù)據(jù)下行形成共振，使得不少人士的預(yù)期受到?jīng)_擊，有時還會有點“喪”！對此，我們需要直面并客觀剖析中國當前面臨的內(nèi)外艱難形勢，全面掃描當前中西國力消長的真實結(jié)構(gòu)，對內(nèi)重燃崛起激情，對外敢斗巧斗善斗，最終化險為夷，順利實現(xiàn)民族復(fù)興。

當前面臨的艱難外部形勢，數(shù)十年未有

　　當前中國面臨的內(nèi)外部形勢，包括經(jīng)濟增速、西方圍剿、供應(yīng)鏈外遷和社會預(yù)期等四個方面的變化，是三、四十年來“前所未有”的，需要我們保持高度戰(zhàn)略警覺。

　　一是四十多年來從未有過的中國年度、季度經(jīng)濟增量低于美國的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)。近年來中美差距在GDP全球占比上不斷拉大。數(shù)據(jù)顯示，2021年，中美GDP差距為5.2萬億美元，中國GDP占比美國GDP約77%，達到歷史高點；2022年，中美GDP差距將擴大至7.47萬億美元，中國GDP占比美國GDP約70%。2023年上半年數(shù)據(jù)顯示，中美差距繼續(xù)拉大，僅占美國GDP約63%。這是自1976年以來美國第一次年度增速高于中國以來從未有過的現(xiàn)象。美國總統(tǒng)拜登自2022年底首訪亞洲后就不斷大談這個預(yù)期，讓國內(nèi)兩黨保持信心，讓印太各國“識時務(wù)”，進而實現(xiàn)對內(nèi)鼓勁民眾、對外圍堵中國的目的。近月來，筆者見過幾批疫情放開后訪華的美國學(xué)者，對方對美國經(jīng)濟的自信明顯在上揚，比特朗普時期的沮喪與焦慮完全不同。

　　二是四十多年來從未有過的生產(chǎn)鏈和供應(yīng)鏈向海外轉(zhuǎn)移的苗頭已出現(xiàn)。生產(chǎn)供應(yīng)鏈的進出本屬正常商業(yè)現(xiàn)象，從媒體話語風向來看，以往總體趨勢是外國向中國轉(zhuǎn)移、中國東部向西部轉(zhuǎn)移。近年來，總體趨勢卻變成中國向印度、越南甚至美國轉(zhuǎn)移。2015-2021年，中國實際利用外資總額保持了上漲的勢頭，但在世界對外直接投資（FDI）總額中的占比從2020年的14.5%降至2021年的10.5%，中國新增外國投資的增速相比世界總額有相當大的減緩。2022年中國吸引外資一度回升，但2023年上半年隨之驟降，甚至低于巴西。輿論中報道的中國產(chǎn)業(yè)鏈外遷的事例越來越多，例如耐克產(chǎn)線遷至越南，富士康在印度大建工廠并稱隨時隨地轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地，戴爾不再使用中國造芯片并揚言外遷。汽車行業(yè)中，有菲亞特、Jeep、謳歌相繼退出中國，斯柯達正在考慮退出等等。盡管中國仍是全球產(chǎn)業(yè)鏈最完備的國家，但大量產(chǎn)業(yè)鏈外遷的新聞出現(xiàn)是40多年來未見的，需要高度警醒。

　　三是四十多年來未有過的美國統(tǒng)合西方對“中國威脅”的政治共識并全面行動的架勢已出現(xiàn)。2022年烏克蘭危機后，北約從“腦死亡”中復(fù)活，并呈現(xiàn)出“亞洲化”的趨勢，且多次在政治聲明中提及中國。俄烏沖突僅36小時內(nèi)，美國動員西方30多國統(tǒng)一發(fā)表聲明、制裁俄羅斯，并怪責中國不配合對俄制裁。近年來，五眼聯(lián)盟、四國機制、AUKUS、第一島鏈軍事聯(lián)盟、IPEF等。近期美國首次撮合日本、韓國在戴維營會晤，甚至多次公開聲明“協(xié)防臺灣”等，全面布局圍堵、遏制中國的完整架勢已呈現(xiàn)。澳大利亞、日本等不少國家不再“兩邊下注”，擺著一副不惜犧牲經(jīng)濟利益、全面站在美國一邊的姿態(tài)。這些都是自改革開放尤其是1989年中國受西方集體制裁以來首次出現(xiàn)的。

　　這些四十多年來從未有過的情形，有些是客觀存在的，并非完全負面，如產(chǎn)業(yè)鏈外遷折射了中國國內(nèi)品牌的競爭力；有些則是外部干擾塑造的，比如，不斷有西方媒體、智庫、商會發(fā)聲，威脅外國投資撤出，制造中國經(jīng)濟恐慌；還有些則是社交媒體中渲染西方生活、暗諷中國輿情暗潮涌動造成的；有些則是由于我們沒有采取足夠多的對沖手段而形成的。比如，出入境還未徹底走出新冠疫情，還須進行衛(wèi)生健康申報，航班沒有恢復(fù)到2019年等等。

　   必須承認，多數(shù)中國民眾仍對國家未來充滿信心，但在地緣沖突、貿(mào)易摩擦、疫情反復(fù)的大背景下，“東升西降”的趨勢在減緩，一些歐美智庫與媒體為“西方重新崛起”造勢，渲染“中國崛起終結(jié)”等氛圍，而當前中國發(fā)展的一些側(cè)面又被其捕捉并形成“輿情共振”，值得高度警惕與應(yīng)對。

對逆風逆水的外部環(huán)境，需戰(zhàn)略自省

　　習(xí)近平總書記早已提醒未來“將面對更多逆風逆水的外部環(huán)境”，但在社會輿論層面，前些年出現(xiàn)了驕傲自滿的情緒，過于夸大“西方已完全衰弱、中國已完全崛起”的事實。面對諸多“前所未有”的現(xiàn)象，中國社會需要有一輪新的戰(zhàn)略自省。

　　中國社會需要高度自省大國崛起的長期性、艱難性和復(fù)雜性。以西方崛起為例，美國逐漸成為全球大國的崛起時間超過百年。從1823年發(fā)布門羅主義到1894年GDP超越英國成為世界第一，再到1922年一戰(zhàn)后《五國海軍條約》躍升軍費全球第一，直到1944年美元取代英鎊成為世界貨幣，可以說，美國經(jīng)歷至少121年才真正崛起成為世界第一強國。類似地，英國1588年打敗西班牙“無敵艦隊”，歷經(jīng)國內(nèi)資產(chǎn)階級革命、對外殖民美亞非洲等，直到19世紀真正崛起成為所謂“日不落帝國”，前后用時200多年?？梢?，大國崛起絕非一帆風順，更非一蹴而就。鄧小平同志曾指出，“鞏固和發(fā)展社會主義制度，還需要一個很長的歷史階段，需要我們幾代人、十幾代人、甚至幾十代人堅持不懈地努力奮斗?！苯?jīng)過40多年的改革開放，尤其是新時代以來的十年，中國取得了舉世矚目的發(fā)展成就。然而，一些輿論仍然對大國崛起的艱難程度和超長用時考慮不夠充分。

　　其次，中國社會需要客觀直面美國將衰未衰、必頹未頹的基本事實。西方崛起須耗時百年以上，西方衰落也絕非數(shù)年之功。盡管中國高速崛起使得中美差距大幅縮小，許多經(jīng)濟分指標（如制造業(yè)總量、貨物貿(mào)易總量等)已超過美國，且美國相對地位的確在下降，但不得不承認，在增量方面，中國仍然占據(jù)優(yōu)勢，而在存量方面，西方的優(yōu)勢仍然明顯。經(jīng)過數(shù)百年的殖民掠奪、上百年的科技革命、數(shù)十年的國際不平等經(jīng)貿(mào)體系的鋪墊，美國金融、科技、軍事、教育仍保持著絕對領(lǐng)先的位置，且在未來一二十年仍保持相對領(lǐng)先的位置，如美國科研投入2022年科研總費用（6794億美元）是中國（5511億美元）的1.2倍；人均科研費用更是約5倍。2021年美國軍費支出（7500億美元）約中國（2370億美元）3倍。美元國際化指數(shù)是人民幣的約20倍。從種族、社會等諸多方面看，美國衰落是必然趨勢，但仍需要許多年。借用老一輩革命家的說法，我們現(xiàn)在要戰(zhàn)略上“平視”美國，但戰(zhàn)術(shù)上依然要“重視”美國。

　　再次，中國社會需要冷靜面對中國將超未超、必成未成的基本現(xiàn)實。中國的發(fā)展速度與盛況有目共睹，世所公認，然而更進一步的關(guān)鍵“瓶頸”并未得到真正突破。高新科技發(fā)展被“卡脖子”、思想觀念沖突被“卡腦子”、國際話語權(quán)被“卡嗓子”的現(xiàn)象，在短時間內(nèi)還難以完全解決。2021年中國人均GDP為1.27萬美元，僅為美國人均GDP7.64萬美元的16.6%，仍處于美國1980年前后水平（1.25萬美元）。世界上絕大多數(shù)人都認為，擁有14億人的中國GDP總量肯定能超過美國，但那需要10年、甚至更長一段時間，而人均要達到美國的水平，可能需要更漫長、更艱難的征程。在這個征程中，可能會有波折、反復(fù)，絕不是線性的過程。面對未來的前景，切不可有提前享受的心理，反而仍需要艱苦奮斗。對此，中國社會與相關(guān)輿論切不可在“大業(yè)未成”之前“翹尾巴”。

　　最后，中國社會需要有底線地防范最壞、最惡劣場景發(fā)生的心理準備。過去30多年來，中國人基本沒有經(jīng)歷金融風暴、沒有遭遇戰(zhàn)爭洗禮、沒有蒙受巨災(zāi)沖擊，對未來充滿著樂觀情緒，對西方文明充滿著“友善的想象”。事實上，從美西方在伊拉克、阿富汗等戰(zhàn)場的屠殺、搶掠、虐囚現(xiàn)象看，西方的野蠻與無底線仍是18、19世紀時列強的殖民本色，只是中國崛起遏制了其“野蠻在中國暴露”的可能性。西方對2022年俄羅斯的全面絞殺，充分說明了大國爭斗的殘酷與無情。近年來，為捍衛(wèi)西方優(yōu)勢與美國霸權(quán)，不少西方右翼學(xué)者與媒體的聲明更是非常極端，如對華實現(xiàn)“焦土戰(zhàn)略”“中國人不配享受優(yōu)質(zhì)生活”等?？梢韵胂?，一旦中國與美西方最后攤牌，一定會比制裁俄羅斯更狠的招數(shù)，對中國無所不用其極。中國想和平崛起，是中國人最良好的心愿，但一旦和平前景無望，中國社會要防范與加緊準備預(yù)案。

真招實策，智對西方阻斷企圖

　　中國人的智慧是無窮的，面對那么多“多年未有”以及直面真實的內(nèi)外環(huán)境，中國需要祭出真招實策，化解對中國崛起的阻斷，持續(xù)推動民族復(fù)興的偉業(yè)。

　　第一，建議各項大政方針仍然要聚焦在如何全力做大經(jīng)濟“蛋糕”上來。中國人口是美國的4倍左右，人均GDP不到美國的1/6，說明中國經(jīng)濟體量仍然遠遠不夠，底層民眾仍然較多、中產(chǎn)階級不夠強，“富起來”的人還遠遠不足?！耙越?jīng)濟建設(shè)為中心”的大戰(zhàn)略仍然要占據(jù)中國發(fā)展戰(zhàn)略的主軸。如何將“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”與“以人民為中心”有機結(jié)合，避免在“蛋糕”不夠大的同時，將過多的精力放在了做“蛋糕”的過程、分“蛋糕”的公平而耽誤將“蛋糕”做大的人力物力精力，是當前發(fā)展戰(zhàn)略的重中之重。畢竟，沒有更大的經(jīng)濟“蛋糕”，不僅不足以阻擋西方的外部遏制，也不足以支撐更大的民族復(fù)興偉業(yè)。

　　第二，建議檢閱推動中華民族偉大復(fù)興各項事業(yè)的激勵與優(yōu)惠措施的落實情況。實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，需要前仆后繼的代代新人。老一輩革命者充滿理想，值得敬佩，新中國成立后，授銜授勛。改革開放需要先行先試，鼓勵一部分人先致富帶后富?？梢?，解決“挨打”“挨餓”既需要精神激勵，也需要物質(zhì)激勵，解決“挨罵”、實現(xiàn)民族復(fù)興，同樣也需要精神與物質(zhì)相結(jié)合?！爸刭p之下必有勇夫”，近年來中央召開人才、科技、教育、外事等多輪工作會議，但如何讓各項政策落實到位，激勵普及更多貢獻者，直接關(guān)切到黨的聲譽與政府權(quán)威。建議就此可從退稅、優(yōu)惠貸款、個人升遷、獎勵、榮譽、子女待遇等各個方面推出各項獎勵措施，盡可能地激勵真正為民族復(fù)興做出真正貢獻的人。

　　第三，建議切實推出各類重大政策和改革措施扶持和推動中國中產(chǎn)階層。近年來中國對低收入人群的幫扶有目共睹，精準扶貧的成效更是贏得全世界贊揚。如果說低收入人群是民族復(fù)興大廈的底座的話，那么，中產(chǎn)階層是大廈的腰身。沒有對城市中產(chǎn)階層的扶持，復(fù)興大廈的高度必然受限。當前中國人口增速減緩，老齡化惡化，社會治理乏力，關(guān)鍵在于大中城市的生活與運行成本過高，稅費偏高、房租房價高企、育兒教育成本畸高，這些成本多數(shù)由中產(chǎn)階層來承擔，導(dǎo)致結(jié)婚率和生子率偏低，幸福感走弱，民族復(fù)興的預(yù)期下行。一個成熟的全球大國，一定是中產(chǎn)階層居多的國家，推出更多對中產(chǎn)階層的友好政策，是當前的迫切之需。

　　第四，建議對美西方的斗爭須保持求穩(wěn)求準、靈巧務(wù)實的態(tài)勢。保持相對穩(wěn)定的對美、對西方關(guān)系，仍是民族復(fù)興偉業(yè)的基礎(chǔ)外部環(huán)境。對此，要敢于對外斗爭的同時，也不能因斗爭而顛覆當前與西方的基本態(tài)勢。該斗爭時就要斗得準，而不是打“消耗戰(zhàn)”、打“嘴皮戰(zhàn)”。該力爭時就多力爭，該妥協(xié)時就巧妥協(xié)，畢竟大國博弈本身就是妥協(xié)的藝術(shù)。直面美西方將衰未衰、中國將超未超的現(xiàn)實，尋找既要合理斗爭、又要斗中求穩(wěn)的長期策略，既不逞強也不示弱。如同兩位高手下棋，不能一“棋”不合就直接拳打腳踢，也不必一“棋”失誤就自暴自棄。相信中國智慧，智斗、纏斗遠勝蠻斗、亂斗。目前中國與西方的相處方式，最應(yīng)該使用的姿態(tài)是，政治上保持戰(zhàn)略定力、經(jīng)濟上保持正常貿(mào)易、外交上保持斗而不破、社會上保持正常交往、文化上保持開放自信、生活上保持寬松平和。

　　總之，面對三、四十年來未曾有過的復(fù)雜和艱難的內(nèi)外形勢，我們必須直面許多長期以來未曾面對的問題，更應(yīng)該關(guān)注如何做好自己、發(fā)展自己、和解自己。相信隨著一批批政策推出后，中國社會對于國家崛起的激情會逐漸復(fù)燃，并隨著困難克服、陷阱跨越，民族復(fù)興、大國崛起必然不可阻擋。(作者：王文，中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長）

免責聲明：本文僅代表作者觀點。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。