中宏網(wǎng)北京3月22日電 3月22日,聚焦“啟航時(shí)代新征接力強(qiáng)國(guó)建設(shè)——學(xué)習(xí)貫徹全國(guó)兩會(huì)精神與宏觀(guān)形勢(shì)前瞻”主題,中宏論壇第三十四場(chǎng)在線(xiàn)研討會(huì)召開(kāi)。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心首席研究員張燕生應(yīng)邀出席論壇并作主題發(fā)言。
以下是張燕生發(fā)言:
從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議到今年全國(guó)兩會(huì),對(duì)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一個(gè)綜合研判,我國(guó)經(jīng)濟(jì)有望總體回升,形成獨(dú)立向上運(yùn)行的軌跡。過(guò)去五年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增速是5.2%,過(guò)去三年是4.5%,低于經(jīng)濟(jì)潛在產(chǎn)出水平。因此,推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間是今年經(jīng)濟(jì)工作的一項(xiàng)重要目標(biāo)和任務(wù)。因此,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和兩會(huì)都提出堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),堅(jiān)持實(shí)事求是,尊重規(guī)律,系統(tǒng)觀(guān)念,底線(xiàn)思維,把實(shí)踐作為檢驗(yàn)各項(xiàng)政策和工作成效的標(biāo)準(zhǔn)。而且今年的政府工作報(bào)告提出做好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展沒(méi)有捷徑,實(shí)干為要。
對(duì)于今年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),IMF有兩個(gè)基本判斷:一是今年世界經(jīng)濟(jì)將更加艱難。今年1月31日IMF預(yù)測(cè)今年世界經(jīng)濟(jì)增速將從上年增長(zhǎng)3.4%下調(diào)到今年2.9%。WTO去年十月預(yù)測(cè)今年全球貨物貿(mào)易將增長(zhǎng)1%,無(wú)論是全球經(jīng)濟(jì)還是全球貿(mào)易都比去年更艱難。雖然后來(lái)IMF上調(diào)了今年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從2.7%上調(diào)到2.9%。WTO對(duì)今年貿(mào)易量增長(zhǎng)也做了相對(duì)樂(lè)觀(guān)的預(yù)測(cè),但是總的來(lái)講,今年“世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)更艱難”是主題詞。二是今年世界經(jīng)濟(jì)有韌性。雖然硅谷銀行等中小銀行破產(chǎn)使人們普遍擔(dān)心發(fā)生銀行危機(jī),信貸危機(jī)和金融危機(jī),但是我對(duì)今年世界經(jīng)濟(jì)基本判斷:好也好不到哪去,壞也壞不到哪去。
今年從全球貨物貿(mào)易講,全球的外需萎縮和產(chǎn)業(yè)外遷是今年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)所面臨的問(wèn)題。因此,大家對(duì)今年外貿(mào)增長(zhǎng)形勢(shì)都非常謹(jǐn)慎。從前兩個(gè)月的進(jìn)出口情況看,人民幣計(jì)算今年前兩個(gè)月同比微降0.8%,但是如果用美元計(jì)算前兩個(gè)月下降8.3%。用美元計(jì)算的出口下降6.8%。進(jìn)口下降10.2%。那么,從先行指標(biāo)看,二月份新出口訂單是52.4。也是21個(gè)月以來(lái)首次。從先行指標(biāo)到進(jìn)出口的形勢(shì)好轉(zhuǎn)會(huì)有間隔,比如說(shuō)三個(gè)月左右的時(shí)間。上半年的進(jìn)出口形勢(shì)應(yīng)當(dāng)講是非常不容樂(lè)觀(guān)的。
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和兩會(huì)提出“外貿(mào)要穩(wěn)規(guī)?!薄皵U(kuò)結(jié)構(gòu)”。從去年貿(mào)易方式的數(shù)據(jù)來(lái)看,一般貿(mào)易增速是15.4%,比重大致是63.4左右,但是加工貿(mào)易出口增速只有1.1%,加工貿(mào)易進(jìn)出口比重下降到20.1%。去年一般貿(mào)易進(jìn)口增速是6.7%,加工貿(mào)易進(jìn)口增速是-3.2%。加工貿(mào)易跌幅較大,臺(tái)港澳企業(yè)加工貿(mào)易企業(yè)去年非常困難,尤其是臺(tái)商。
從貿(mào)易主體情況來(lái)看,去年民營(yíng)企業(yè)出口增速是17.2%,占比是59.37%。民營(yíng)企業(yè)進(jìn)口占比是36.84%,增長(zhǎng)是5.3%。但是可以看到外企出口增速只有0.4%,進(jìn)口是負(fù)的3.5%。外企進(jìn)出口比重也跌破了1/3。
從貿(mào)易結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)看,去年機(jī)電產(chǎn)品的出口增速是7%,進(jìn)口增速是-5.4%。高新技術(shù)產(chǎn)品出口增速是0.3%。進(jìn)口增速是-6%。另外,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占出口比重已經(jīng)跌破18%,跌到17.9%。因此,我們從去年數(shù)據(jù)可以看到,穩(wěn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口,穩(wěn)臺(tái)港澳加貿(mào)企業(yè),穩(wěn)外資進(jìn)出口企業(yè)很重要。跌破了18。因此,怎樣穩(wěn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口是當(dāng)前的重要任務(wù)。改開(kāi)40多年,外企進(jìn)出口比重已跌破1/3,還會(huì)繼續(xù)下跌。因此,我們貿(mào)易不僅僅是外需萎縮,產(chǎn)業(yè)外遷帶來(lái)的更大困難,而且貿(mào)易增長(zhǎng)方式在改變,貿(mào)易結(jié)構(gòu)在改變,貿(mào)易主體在改變。這既是一個(gè)必然會(huì)發(fā)生的自然趨勢(shì),也必須關(guān)注其中的潛在問(wèn)題和矛盾。
此外,我國(guó)的貿(mào)易伙伴也在變。2007年危機(jī)前的主要貿(mào)易伙伴排序是歐盟,美國(guó),日本,東盟和韓國(guó)。去年則是東盟,歐盟,美國(guó),韓國(guó)和日本,我們前五位貿(mào)易伙伴從金融危機(jī)以來(lái)發(fā)生了很大變化,東盟從第四位上升到第一位,日本從第三位下降到第五位,07年我們的出口伙伴排序分別是歐盟,美國(guó),日本,東盟,韓國(guó)。而我們?nèi)ツ瓿隹诨锇榈谝晃皇敲绹?guó),第二位是東盟,第三位是歐盟,前三位的出口比重非常接近。
美國(guó)仍然是中國(guó)第一大出口市場(chǎng)。那么,今年外貿(mào)穩(wěn)規(guī)模,擴(kuò)結(jié)構(gòu),實(shí)際上很重要的還是怎樣推動(dòng)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展,推動(dòng)外貿(mào)騰籠換鳥(niǎo),轉(zhuǎn)型升級(jí),大浪淘沙。從今年的外貿(mào)形勢(shì)來(lái)看,首先是消費(fèi)電子產(chǎn)品出口由于外需偏弱而且?guī)齑婢痈卟幌?,因此今年估?jì)出口仍然不景氣。其次是集成電路產(chǎn)品出口不僅面對(duì)外需萎縮,而且受到地緣政治等非經(jīng)濟(jì)因素的影響。不僅影響到中國(guó)大陸集成電路產(chǎn)品出口,也大大影響到韓國(guó)和臺(tái)灣出口。再次是資源和能源進(jìn)口今年呈現(xiàn)出量增價(jià)跌的態(tài)勢(shì)。第四,今年占我國(guó)出口26%以上的輕工產(chǎn)品出口增長(zhǎng)預(yù)計(jì)不錯(cuò),而占我國(guó)出口一半以上的機(jī)電產(chǎn)品出口舉步維艱。最后,去年出口增長(zhǎng)較好的新三樣:新能源汽車(chē),光伏組件和鋰電池今年出口預(yù)期還會(huì)繼續(xù)上升。
目前,外貿(mào)形勢(shì)變化最大的問(wèn)題還是中美供應(yīng)鏈脫鉤斷鏈。與安全相關(guān)的領(lǐng)域,正在形成以中國(guó)為中心的供應(yīng)鏈和以美國(guó)為中心的供應(yīng)鏈兩大平行供應(yīng)鏈體系。與安全不相關(guān)的領(lǐng)域,企業(yè)也面臨著選擇用貿(mào)易方式進(jìn)入中國(guó),還是以投資方式進(jìn)入中國(guó)。2018年,美國(guó)使用貿(mào)易爭(zhēng)端的方式推動(dòng)回岸制造和近岸制造。現(xiàn)在,美國(guó)是用友岸制造方式推動(dòng)脫鉤斷鏈。近來(lái),美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始采用行政干預(yù)方式迫使美國(guó)的采購(gòu)商減少對(duì)中國(guó)市場(chǎng)采購(gòu)的比重。國(guó)外傳統(tǒng)客戶(hù)開(kāi)始動(dòng)員中國(guó)供貨商把供貨渠道從中國(guó)轉(zhuǎn)移到東南亞和南亞以及其他地區(qū)去。
地緣政治對(duì)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定的破壞是巨大而又深遠(yuǎn)的,對(duì)中國(guó)今后的外貿(mào)形勢(shì)正在產(chǎn)生重大影響。我們可以看到,中國(guó)正在把自己的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈延伸擴(kuò)展到東南亞,南亞和其他地區(qū)。中國(guó)越來(lái)越多的對(duì)南亞,東南亞,中東歐和墨西哥等地出口更多的中間產(chǎn)品,在這些地區(qū)完成加工組裝后最終銷(xiāo)售給歐美。因此整個(gè)貿(mào)易格局正在發(fā)生變化。
在全球外需萎縮的形勢(shì)下,2023年僅僅做好外貿(mào)“穩(wěn)規(guī)?!焙汀皵U(kuò)結(jié)構(gòu)”工作是不夠的,因?yàn)橥庑栉s,如果我們要穩(wěn)住外貿(mào)規(guī)模,就意味著要在萎縮的外需中拿走更多,可能會(huì)加劇貿(mào)易摩擦和貿(mào)易沖突。如果相應(yīng)的擴(kuò)大進(jìn)口來(lái)穩(wěn)外貿(mào)基本平衡,以減少貿(mào)易摩擦和貿(mào)易沖突幾率,可能更好。另一個(gè)方面,促轉(zhuǎn)型是非常重要的。如怎么能在兩大平行體系下增強(qiáng)全方位國(guó)際合作,怎么能夠打造研發(fā)技術(shù)資訊服務(wù)的全球定制和外包體系等。過(guò)去我們是制造外包的接包方,未來(lái),我們不僅是服務(wù)外包的接包方,更是服務(wù)外包的發(fā)包方,用研發(fā)發(fā)包方式來(lái)爭(zhēng)取全球的科學(xué)家、工程師、企業(yè)家同我們加強(qiáng)合作。另外,怎么推動(dòng)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化提高,提升貿(mào)易領(lǐng)域全要素生產(chǎn)率,怎么進(jìn)入到歐美制造的全球網(wǎng)絡(luò),也是需要做好的大文章。他們不是把貿(mào)易搞得有價(jià)值觀(guān)嗎?那么,我們把政治經(jīng)濟(jì)分開(kāi),他越強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀(guān),我們就越在商言商來(lái)推動(dòng)全方位的國(guó)際貿(mào)易合作。
疫情的三年壓力測(cè)試,可以更清醒地認(rèn)識(shí)外貿(mào)增長(zhǎng)動(dòng)力、外貿(mào)方式、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)主體、外貿(mào)伙伴等布局中存在的矛盾和問(wèn)題,可以更合理確定推動(dòng)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的路徑和方向。今年從搶訂單、修復(fù)中國(guó)和國(guó)際的商業(yè)聯(lián)系開(kāi)始起步。不接觸不知道,一接觸嚇一跳。國(guó)外客戶(hù)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)企業(yè)和生產(chǎn)企業(yè)提出了更高的技術(shù)要求,更高的設(shè)計(jì)要求,更高的質(zhì)量要求。在這種情況下,更加堅(jiān)定了中國(guó)外貿(mào)人騰籠換鳥(niǎo)、轉(zhuǎn)型升級(jí),推動(dòng)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的決心和信心。這是一個(gè)大浪淘沙的時(shí)代,躺平出局,奮進(jìn)會(huì)進(jìn)入發(fā)展的快車(chē)道。外需壓力和供給提升有機(jī)結(jié)合,我相信今年外貿(mào)重點(diǎn)還是質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),一步步上臺(tái)階。
中宏網(wǎng)版權(quán)申明:凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件,均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“中宏網(wǎng)”,并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。