10月4日,歐盟成員國代表投票通過了歐盟電動(dòng)汽車反補(bǔ)貼案終裁草案,擬對(duì)原產(chǎn)于中國的電動(dòng)汽車征收最終反補(bǔ)貼稅。中方堅(jiān)決反對(duì)歐方的終裁草案,強(qiáng)調(diào)必將采取一切措施堅(jiān)定維護(hù)中國企業(yè)的利益。
就在雙方劍拔弩張之際,歐方又透露出繼續(xù)通過談判解決問題的政治意愿。已經(jīng)疲于應(yīng)對(duì)俄烏沖突的歐洲,在一個(gè)自己并不占優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域與中國開打貿(mào)易戰(zhàn)顯然得不償失。而作為后來者,中國電動(dòng)汽車走向世界也必須做好經(jīng)歷艱難困苦的準(zhǔn)備。
無論是從地緣政治還是經(jīng)貿(mào)角度出發(fā),中歐雙方通過談判和相互妥協(xié)來解決問題,是避免貿(mào)易戰(zhàn)、促進(jìn)共同發(fā)展的優(yōu)選方案。
德國等并不支持
歐盟委員會(huì)2023年底開始對(duì)中國電動(dòng)汽車啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查,并在2024年7月引入了臨時(shí)關(guān)稅。
這一舉措的主要推手是近期獲得連任的歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。她聲稱中國電動(dòng)汽車正在政府補(bǔ)貼的幫助下沖擊歐洲市場,因此歐盟有必要通過加征關(guān)稅來保護(hù)自己。
歐委會(huì)稱,在歐盟市場中注冊(cè)上牌的中國產(chǎn)電動(dòng)汽車比例已經(jīng)從2020年的3.5%增加到了2024年2季度的27.2%,其中中國品牌汽車的比例從1.9%上升到14.1%。
但歐委會(huì)故意忽略的事實(shí)是,在歐洲道路上行駛的中國電動(dòng)汽車數(shù)量實(shí)際上很少,2024年上半年在歐洲銷售的中國品牌電動(dòng)汽車僅有約11.5萬輛。
更加令人不解的是,歐盟對(duì)中國產(chǎn)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅的提案是在沒有業(yè)界申訴的情況下,由歐委會(huì)主席馮德萊恩主動(dòng)提出的。從某種意義上來說,這既是馮德萊恩競選連任的策略,也是歐洲逼迫中國進(jìn)行談判并讓步的一張牌。
事實(shí)上,10月4日成員國代表的投票幾乎沒有懸念。根據(jù)歐盟有關(guān)規(guī)則,要終止草案的門檻非常高,需要15個(gè)成員國反對(duì),而且其代表的人口也要達(dá)到歐盟總?cè)丝诘?5%。
投票結(jié)果顯示,法國、意大利、荷蘭和波蘭等10國支持對(duì)中國產(chǎn)電動(dòng)汽車加征額外關(guān)稅,這些國家人口達(dá)到了歐盟總?cè)丝诘?5.99%。這意味著即便其余成員國全部投票反對(duì)加征關(guān)稅,其代表的人口占比也將低于門檻值。
盡管德國等5個(gè)國家明確反對(duì),歐盟電動(dòng)汽車反補(bǔ)貼案終裁草案仍然獲得通過。這意味著從11月1日開始,歐盟可在原有10%的汽車進(jìn)口關(guān)稅基礎(chǔ)上,對(duì)中國產(chǎn)電動(dòng)汽車加征7.8%到35.3%不等的關(guān)稅。
然而,這也使得擁有大量在華業(yè)務(wù)的德國企業(yè)如坐針氈。2023年德國大眾汽車集團(tuán)、寶馬集團(tuán)和梅賽德斯-奔馳集團(tuán)等三大車企在華汽車銷量高達(dá)476.2萬輛,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過在德國本土280萬輛的銷量。大眾集團(tuán)公開呼吁德國政府反對(duì)歐盟關(guān)稅,強(qiáng)調(diào)懲罰性關(guān)稅無益于競爭。德國總理朔爾茨也明確表示,德國反對(duì)歐盟加征關(guān)稅,歐洲必須繼續(xù)和中國談判。
中歐將繼續(xù)談判
面對(duì)歐盟咄咄逼人的舉措,中國政府推出了一些可能的反制措施,如對(duì)酒類、奶制品、豬肉啟動(dòng)了反補(bǔ)貼調(diào)查,暫時(shí)沒有將主要矛頭對(duì)準(zhǔn)歐洲汽車廠商。
作為歐洲重要汽車生產(chǎn)國之一,西班牙首相佩德羅·桑切斯在9月訪問中國期間敦促歐委會(huì)重新考慮?!拔覀儾恍枰硪粓鰬?zhàn)爭,我是說貿(mào)易戰(zhàn)。”桑切斯說,“我認(rèn)為我們需要在歐盟和中國之間架起橋梁?!钡聡?cái)政部部長林德納也強(qiáng)調(diào),和中國的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)歐洲以及德國的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)弊大于利。
中方多次強(qiáng)調(diào),歐盟對(duì)華電動(dòng)汽車發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查是政治驅(qū)動(dòng)下的不公正的保護(hù)主義做法,中國電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈所形成的競爭優(yōu)勢(shì)絕非來自補(bǔ)貼,而是來源于激烈市場競爭下所發(fā)展的整體供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)。征收高額反補(bǔ)貼稅不僅影響中國企業(yè),也將對(duì)歐洲及全球企業(yè)在華生產(chǎn)電動(dòng)汽車帶來干擾;對(duì)原產(chǎn)自中國的電動(dòng)汽車征收高額關(guān)稅不會(huì)增強(qiáng)歐洲及其他市場本土產(chǎn)業(yè)的韌性,反將失去相關(guān)的中方對(duì)歐投資,最終削弱歐洲市場自身的競爭力和全球電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的活力。
中國商務(wù)部發(fā)言人說,中方堅(jiān)決反對(duì)歐方的終裁草案,必將采取一切措施堅(jiān)定維護(hù)中國企業(yè)的利益,但與此同時(shí)也注意到歐方表達(dá)要繼續(xù)通過談判解決問題的政治意愿。中歐技術(shù)團(tuán)隊(duì)將在10月7日繼續(xù)進(jìn)行談判。據(jù)稱,歐委會(huì)愿意重新考慮中國車企提出的價(jià)格承諾方案。此外,可能的方案還包括根據(jù)電動(dòng)汽車的續(xù)航里程等指標(biāo)為中國廠商計(jì)算出一個(gè)最低進(jìn)口價(jià)格。如果中歐雙方能夠立足長遠(yuǎn)相互妥協(xié),中歐之間便不會(huì)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。(記者 李山)